Min blogg blev skapad rent av åsiktsfrossa och diskussionssjukhet! Men nu har jag funnit en djupare mening och förståelse för åsikter. Denna djupare titt in i diskussionens djungel har fått mig att inser att man helst inte ska tycka alls! Av tyckande blir man bara placerad i olika förråd och fack. Instoppad och omöjlig att omplacera. Dessutom är diskussionen som många vet inte tillför att överbevisa och vinna över sympatisörer till ”sitt” läger. Det handlar mer än någonting annat om att utbyta erfarenheter inom olika områden. Sedan är det faktiskt en omöjlighet att uttrycka sig på några få rader och sedan förändra världen.

Därför kommer jag nu sluta blogga och endast kommentera de bloggar jag läser och på så sätt skapa mig själv nya åsikter utan att ”hänga” ut mig själv på internet för jämnan.

Någon form av slut ska man väl krångla sig till också. Jag tackar alla som tyckt till om det jag skrivit samt de som jag kan ha bringat till att dra på smilbanden med mina mer eller mindre sarkastiska inlägg.

Adjö

Roligaste av allt är att han ”arbetat” med film sedan han i princip kunde gå. Dessutom har han arbetat med regissören Patrik Eklund som bland annat har deltagit i Cannes. Situation Frank är kanske den mest kända filmerna. Dessutom var min bror med i första upplagan av Wild kids och vann programmet med sitt lag.

Jag greppar det hela inte än riktigt, pojken är ju bara 15 år. Man känner sig lite i underläge som en gammal fossil som studerar till lärare. Men man kan inte annat än säga grattis! P.S. jag har gjort filmmusiken.

Om vi tar en närmare titt på den kvinnliga och mannliga kombinationen av kromosomerna tycker jag det blir tydligt att mannens uppsättning XY ser inkomplett ut. Kvinnans XX ser stabilare ut rent konstruktionsmässigt. Frågan är då om det möjligtvis skulle kunna vara så att mannens Y egentligen är ett defekt X som saknar en liten del?

Visserligen strider detta emot skapelseberättelsen men tanken tycker jag är intressant. Att kvinnan är det stabilare och starkare könet. Jag anser att man kan finna bevis för detta! Kvinnor har i regel lättare att använda sin simultanförmåga och de har inget opraktiskt skägg som ständigt måste rakas. Jag tycker även mannens brister talar för denna teori. Till exempel har mannen sitt fortplantningsorgan hängande på utsidan av kroppen praktiskt taget oskyddat och ständigt utsatt för fara. Man brukar säga att Gud är ofelbar men detta var verkligen inget av hans genidrag!

Visserligen är inte kvinnan felfri den måntliga produktionen av ”lingondricka” verkar inte vara allt för tilltalande. Denna produktion tycker jag mest kan liknas med att bränna ljuset i båda ändarna. Varför slänga bort och producera samma produkt på nytt resonerar jag!

Vad vill jag komma till då? Jo, kvinnan och mannen bär egentligen på lika många ”felkonstruktioner” som dock är olika. Tillsammans kompletterar bristerna varandra och mänskligheten överlever den fruktade vardagen, eller något åt det hållet. Men det kan också vara så att allt bara är framskrapat på Triss eller något annat spel med låg insats och hög vinst.

Polisväsendet verkar idag vara oberörbara de kan själva bryta mot de lagar och regler som de anställs för att upprätthålla.

I dagens Aftonblad (Läs här) har vi en utmärkt incident där en polisman kört rattfull under arbetstid. Visserligen tappade han körkortet och fick böter men han fick behålla sitt arbete. Detta tycker jag är mycket förfärligt. Att själv som lagens förlängda arm bryta mot de lagar man själv ska upprätthålla. Detta är dock bara ett av många exempel på hur illa det står till med polisväsendet i dagens Sverige.

En annan aspekt kan vara polisens ”nya” nykterhetskontroller. Tidigare undersökningar visade att de tog för ”många” onyktra bilister, detta medförde dåligt statistik och stora kostnader. Då mestadels transport till polishuset för provtagning. Så man omprioriterade och ser istället antalet ”kontrollerade” bilister än antalet ditsatta. Eftersom människan är lat av naturen kan man se hur konstapeln själv blåser i alkometern. I regel ser man detta när polisen står på vägar som inte är vidare hårt trafikerade.

Ett annat lysande exempel är då polisen i Piteå (läs här) kolliderad med en familj för en tid sedan. Detta inträffade då poliser jagade ett gäng mopedister som ”slangat” lite bensin. För att visa sin macho-stämpel körde polisen mot rött ljus och kolliderade därefter med en familj. Detta tycker jag var oerhört onödigt har man som polis rätten att utsätta andra för fara?

Jag har själv varit med om ett par trevliga möten med polisen. Jag kör på en 70-väg som är huvudled, polisen kommer från vänster och svänger ut framför mig. Resultatet blir en tvärinbromsning. Den andra situationen är då jag kör på en landsväg mitt på ljusa dagen och möter en bil som har helljusen på, självklart som en god medborgare så blinkar jag för att varna föraren som kanske inte uppmärksamma detta. (Det är ju trots allt olagligt att köra med helljus på välupplysta vägar och under dagen.) Jag får ingen reaktion och när bilen passerar ser jag att det är polisen.

Visst ingen är perfekt och alla begår misstag men är det inte lite lustigt hur polisen prioriterar. Hellre tar de trimmade 15 åringarns mopeder i beslag än tar hand om alkoholisterna som gör sig skyldiga till förargelseväckande beteende. Men allt handlar om pengar såklart! Alkoholister och narkomaner har inga pengar men 15 åringens fader får betala dyra pengar för att hans sons moped går 10 km/h för fort. Jag undrar vart drar man gränsen mellan brott och brott? För inte synes det i polisens prioriteringar i alla fall!

Dock har jag en lite tanke angående den höga arbetslösheten som 2011 tros ligga på hela 12 % om man ska tro vår allas favorit ”yuppie” Borg. Detta kommer i alla fall slå knock out på vårt lands välfärds- och sociala system om det händer. Att inte betala skatt och samtidigt kosta samhället pengar i form av bidrag av olika slag är inte bra för den offentliga sektorn. Hur ska man då lösa detta problem? Jo, alla arbetslösa måste använda sina pengar till produkter som är rikligt skattebelagda som till exempel tobak, alkohol och bensin. På detta sätt hamnar pengar på ett snabbt och smidigt sätt in i den officiella sektorn igen. Samtidigt som de får passa sig för att bli sjuka eller skaffa barn. Om inte detta sker kommer även de ”nya” moderaterna att gå samma väg som de ”gamla”. Nämligen att tvingas låna pengar och på längre sikt byggs det då upp en skatteskuld.

Det bästa för samhället vore dock om de arbetslösa istället för att drälla runt hemma studerade och tog lån. Åtminstone skulle det se mycket bättre ut i statistiken. Men tyvärr är inte alla ”skolmänniskor” vilket jag dock synar och hävdar att det endast handlar om motivation och ork. Min plan är i alla fall att studera så länge jag bara kan, orkar och får utbyte av det jag läser. Samtidigt som jag försöker att inte bli sjuk eller på något annat sätt belasta den offentliga sektorn samt konsumera de produkter som snabbt återgår i systemet.

Det jag tycker är intressant angående detta är vår ruskiga vinter vi har haft. Om inte UV-strålarna når fram i nog stor mängd kommer vår kära Tellus medeltemperatur att sjuka. Detta vill i alla fall inte jag uppleva. Ett ännu kallare Norrbotten, nä fy.

Dock finns det lösningar på alla problem det är inte för inte jag nämnde den globala uppvärmningen. Om vi nu teoretiskt säger att det är sant det som sägs om den. (Jag ser stora skillnader på väder och klimat, väder mäts under korta perioder, klimat under längre till exempel 100 år) Så går det då att motverka ozonskiktets återhämtning med den globala uppvärmningen? Det hävdar jag att det gör dessvärre är nästan allting som bidrar till den globala uppvärmningen skadligt för ozonskiktet. Men vem bryr sig heller dö av värme än köld! Låt bilen stå på tomgång länge och var inte rädd för att släppa väder i framtiden.

Läs mer här

Kloffa-kloffa: Allt som är drickbart, men kan även användas i tydliga situationer som synonym till all vätska.

Gorre: Allt som smakar bra dock väldigt individuellt och svår tolkat.

Niffla: Kommer från ordet surfa (då på internet), i regel när man inte använder datorn som ett verktyg utan till nöje.

Lodde: Syftar på lodis och kan användas till allt som är fattigt eller torftigt. Har dock under senaste tiden börjat bli mer något av ett kraftuttryck. T ex Men å lodde! Kan ibland användas med kombination av namnet Leffe, dvs Lodde Leffe.

Rojj-rojj 120: Rojj är en synonym för roligt, rojj-rojj är trevligheter under ett längre perspektiv. 120 är maxtalet som bestämmer summan av tillställningen man deltagit i.

Slurre: Kommer från sluskig och betyder motbjudande eller äcklig.

Pjekk: Går att använda till allt som har med rörelse att göra. T ex gå in i bilen blir Pjekk in i bilen.

Garre: Kommer från ordet gangster och kan var allt från en person som kommer försent eller begår en olaglig handling.

Wakka wakka moe: En hälsningsfras som ursprungligen var en parodifras från Bomfunk MC’s låt Freestyler.

Lyssna själva på denna roliga låt här

Vad finner vi då som förändrats i samhället? Det postmoderna intåget med oerhörd fokus på karriär och akademiska prestationer samt att åldern man blir ”gammal” har flyttats från 40 till 60 år. Är detta då bara bidragande faktorer eller är den utlösande att vi ”unga” är fegar nu än då? Detta är en fundering jag tampats med ett tag. Svarat har jag faktiskt inte, men det jag vet att allt flera unga lever i mindervärdeskomplex till sina föräldrar eller andra vuxengestalter i deras liv. Samma symptom känner även jag, jag har inte rest och sett världen och snart förväntas produkter av mig i form av barn. Ofta är det en känsla föräldrarna förmedlar omedvetet till sina ättlingar när de börjar närma sig vuxenstadiet. Jag känner ibland panik då äldre släktingar eller bekanta ger hintar om fortplantning, särskiljt då jag känner själv att jag inte hunnit ”leva” än!

Tydligt för tiden vi lever i (som jag placerar under en förlängning av den industriella revolutionen eftersom den enligt mig banat väg för informationssamhället vi nu lever i) är just alla måste, måsten. Saker man måste ha gjort, sett och läst ofta finns listor publicerade i aftontidningar som stärker detta komplex. Är det inte nog med att den tidigare generationen satt ribban högt när det gäller levnadskvalité som bara den gör oss osäkra. För mig blir det som en stängd grind eller snarare en barriär jag först måste bryta för att kunna leva på ”riktigt”. Fokusen på vad man ska göra i livet verkar vila som en skrämmande skugga redan över barnet som ligger i vaggan. Frågan är vad för konsekvenser detta får under ett längre perspektiv? Att ”må bra” och känna att ens prestationer faktiskt räknas raseras av dessa trista måste uppleva måsten.

Sedan beskylls även killar för att skapa tjejers skönhetsideal visserligen indirekt om man ska tolka artikeln. Sedan är det tydligen skönhetsidealen som skapar den låga självkänslan och tar sig som yttryck i könsmaktordningen med kvinnomisshandel och våldtäckt. Något jag vill syna! Skönhetsidealen skapas enligt mig av media och jag har svårt att se att manliga figurer skapar kvinnliga produkter. Jag tror att det är kvinnor i media som skapar dessa ideal. Jag tycker tydlig man kan se detta genom att titta på hur många män som bloggar om mode och kosmetika i kontrast till kvinnor!

Tydligen är det ett stort problem i att tjejer sitter hemma rädda för att gå ut sent om kvällen, för att bli angripna på ett eller annat sätt. Av de undersökningar jag har tagit del av är våld betydligt vanligare bland killar. Dock håller jag med om att våldtäkter är något hemskt som verkligen bör uppmärksammas och straffas.

Jag tycker även denna insändare var aningen nedlåtande mot det kvinnliga könet. ”I feministiskt självförsvar får tjejer pröva på något annat än att vara killar till lags och alltid vara snäll”. Jag tycker det är en otroligt generaliserad och dömande bild Ung Vänster målar upp av tjejer. Hur som helst är det en väldigt tråkig syn på det könet de i insändaren försöker hjälpa. Att Ung Vänster i slutet av insändaren skriver: ” Vetskapen om att man är värd att försvara, stärker självförtroendet”. Bara detta generaliserar att tjejer skulle se dem själva som självförvållade våldtäktsoffer. Även detta en oerhört felaktig och tråkig syn för att få ett förslag igenom.

Jag tror mer på att skapa en annan stämning på skolan med tjejgrupper där man diskuterar denna tråkiga syn på feminismen Ung Vänster själva framställer. Att sedan även hålla självförsvarskurser kan jag tycka är en bra idé men inte med dessa ”måsten” som pressenteras. Det blir som att bryta ner det positiva som finns, varför inte undersöka vad ungdomarna själva tycker och sedan bygga upp de tegelstenar som fattas i muren?

Läs insändaren här: Piteå tidningen

”Det måste va nåt fel på er, för inget är logiskt, för inget är magiskt och det är så tragiskt, så springer jag tillbaka till dig”.

Vilket jag applicerar i detta inlägg och vrider på budskapet så att det blir: Det måste vara nått fel i allt, detta är varken logisk, beundransvärt däremot är det tragisk att gå från min ideologi. Men jag kommer snart vara tillbaka och skriva samhällstritiska satirer och funderar över vardagliga problem.

En annan strof ur låter är:

”Behöver lite kärlek från fel sort. Och sympatier från fel håll”.

Vilket jag har valt att tolka, jag behöver bekräftelse fast än jag är emot denna typ av begäran eftersom de flesta människor i ens omgivning vädjar om en. Just därför blir det aldrig någon form av konstruktiv kritik.

I alla fall så hittade jag en radiointervju som jag ställde upp på för en tid sen. Första tanken är ju: Låter jag verkligen så där? Men det fenomenet är inte det jag ska behandla! Utan jag sluddrar, pratar i ultrarapid, fumlar på alla ord och låter generellt ointelligent. Vilket inte är bra egenskaper i mitt kommande yrke! Detta har varit ett litet uppvaknande jag måste öva att artikulera så att eleverna hör vad jag säger.

Om vi tolkar hela inlägget vill jag alltså att ni lyssnar på intervjun och sedan postar inlägg med kommentarer som:

- Så illa var det väll ändå inte, och så vidare.

Har hittar ni i alla fall intervjun:

pitefm