Polisväsendet verkar idag vara oberörbara de kan själva bryta mot de lagar och regler som de anställs för att upprätthålla.

I dagens Aftonblad (Läs här) har vi en utmärkt incident där en polisman kört rattfull under arbetstid. Visserligen tappade han körkortet och fick böter men han fick behålla sitt arbete. Detta tycker jag är mycket förfärligt. Att själv som lagens förlängda arm bryta mot de lagar man själv ska upprätthålla. Detta är dock bara ett av många exempel på hur illa det står till med polisväsendet i dagens Sverige.

En annan aspekt kan vara polisens ”nya” nykterhetskontroller. Tidigare undersökningar visade att de tog för ”många” onyktra bilister, detta medförde dåligt statistik och stora kostnader. Då mestadels transport till polishuset för provtagning. Så man omprioriterade och ser istället antalet ”kontrollerade” bilister än antalet ditsatta. Eftersom människan är lat av naturen kan man se hur konstapeln själv blåser i alkometern. I regel ser man detta när polisen står på vägar som inte är vidare hårt trafikerade.

Ett annat lysande exempel är då polisen i Piteå (läs här) kolliderad med en familj för en tid sedan. Detta inträffade då poliser jagade ett gäng mopedister som ”slangat” lite bensin. För att visa sin macho-stämpel körde polisen mot rött ljus och kolliderade därefter med en familj. Detta tycker jag var oerhört onödigt har man som polis rätten att utsätta andra för fara?

Jag har själv varit med om ett par trevliga möten med polisen. Jag kör på en 70-väg som är huvudled, polisen kommer från vänster och svänger ut framför mig. Resultatet blir en tvärinbromsning. Den andra situationen är då jag kör på en landsväg mitt på ljusa dagen och möter en bil som har helljusen på, självklart som en god medborgare så blinkar jag för att varna föraren som kanske inte uppmärksamma detta. (Det är ju trots allt olagligt att köra med helljus på välupplysta vägar och under dagen.) Jag får ingen reaktion och när bilen passerar ser jag att det är polisen.

Visst ingen är perfekt och alla begår misstag men är det inte lite lustigt hur polisen prioriterar. Hellre tar de trimmade 15 åringarns mopeder i beslag än tar hand om alkoholisterna som gör sig skyldiga till förargelseväckande beteende. Men allt handlar om pengar såklart! Alkoholister och narkomaner har inga pengar men 15 åringens fader får betala dyra pengar för att hans sons moped går 10 km/h för fort. Jag undrar vart drar man gränsen mellan brott och brott? För inte synes det i polisens prioriteringar i alla fall!

Tiden bara flyger förbi lika fort som Absinten kickar in, snart väntar pensionen min. Det var länge sedan jag reflekterade över något på denna blogg. Vilket beror på en rad olika faktorer men främst att jag trivs lite för bra med livet och omgivningen. Man kan summera det som att jag har det lite för bra för att bli irriterad och känna behov av att skriva av mig.

Dock har jag en lite tanke angående den höga arbetslösheten som 2011 tros ligga på hela 12 % om man ska tro vår allas favorit ”yuppie” Borg. Detta kommer i alla fall slå knock out på vårt lands välfärds- och sociala system om det händer. Att inte betala skatt och samtidigt kosta samhället pengar i form av bidrag av olika slag är inte bra för den offentliga sektorn. Hur ska man då lösa detta problem? Jo, alla arbetslösa måste använda sina pengar till produkter som är rikligt skattebelagda som till exempel tobak, alkohol och bensin. På detta sätt hamnar pengar på ett snabbt och smidigt sätt in i den officiella sektorn igen. Samtidigt som de får passa sig för att bli sjuka eller skaffa barn. Om inte detta sker kommer även de ”nya” moderaterna att gå samma väg som de ”gamla”. Nämligen att tvingas låna pengar och på längre sikt byggs det då upp en skatteskuld.

Det bästa för samhället vore dock om de arbetslösa istället för att drälla runt hemma studerade och tog lån. Åtminstone skulle det se mycket bättre ut i statistiken. Men tyvärr är inte alla ”skolmänniskor” vilket jag dock synar och hävdar att det endast handlar om motivation och ork. Min plan är i alla fall att studera så länge jag bara kan, orkar och får utbyte av det jag läser. Samtidigt som jag försöker att inte bli sjuk eller på något annat sätt belasta den offentliga sektorn samt konsumera de produkter som snabbt återgår i systemet.

Ozonskiktet hotar oss

mars 18, 2009

Det har uppkommit ett nytt hot som ställer sig jämsides med den globala uppvärmningen! Ozonskiktet återhämtar sig, detta skikt som de flesta vet ligger i stratosfären och skyddar oss från UV-strålning. Visst det är bra att det återhämtar sig men detta är dock bara baserat på en enda mätning och dessutom är det stora skillnader mellan mätningsmånaderna. Enligt vetenskapsmännen kommer vi inte kunna veta säkert angående detta förrän om fem eller kanske tio år.

Det jag tycker är intressant angående detta är vår ruskiga vinter vi har haft. Om inte UV-strålarna når fram i nog stor mängd kommer vår kära Tellus medeltemperatur att sjuka. Detta vill i alla fall inte jag uppleva. Ett ännu kallare Norrbotten, nä fy.

Dock finns det lösningar på alla problem det är inte för inte jag nämnde den globala uppvärmningen. Om vi nu teoretiskt säger att det är sant det som sägs om den. (Jag ser stora skillnader på väder och klimat, väder mäts under korta perioder, klimat under längre till exempel 100 år) Så går det då att motverka ozonskiktets återhämtning med den globala uppvärmningen? Det hävdar jag att det gör dessvärre är nästan allting som bidrar till den globala uppvärmningen skadligt för ozonskiktet. Men vem bryr sig heller dö av värme än köld! Låt bilen stå på tomgång länge och var inte rädd för att släppa väder i framtiden.

Läs mer här

Läste nyligen en insändare från Ung Vänster i Luleå. Där de propagerar med en väldigt radikal feminism att det ska införas ”feministiskt självförsvar i skolan”. Tydligen är det skillnad på självförsvar och feministiskt självförsvar! Enligt deras mått mätt får tydligen tjejerna mindre uppmärksamhet i klassrummet och lägre lön för samma arbete som killar. Jag kan i och för sig inte argumentera mot det sistnämnda. Men jag hävdar att tjejer i regel får mer positivt uppmärksamhet i skolvärlden och skulle väldigt gärna se var de fått sina uppgifter från.

Sedan beskylls även killar för att skapa tjejers skönhetsideal visserligen indirekt om man ska tolka artikeln. Sedan är det tydligen skönhetsidealen som skapar den låga självkänslan och tar sig som yttryck i könsmaktordningen med kvinnomisshandel och våldtäckt. Något jag vill syna! Skönhetsidealen skapas enligt mig av media och jag har svårt att se att manliga figurer skapar kvinnliga produkter. Jag tror att det är kvinnor i media som skapar dessa ideal. Jag tycker tydlig man kan se detta genom att titta på hur många män som bloggar om mode och kosmetika i kontrast till kvinnor!

Tydligen är det ett stort problem i att tjejer sitter hemma rädda för att gå ut sent om kvällen, för att bli angripna på ett eller annat sätt. Av de undersökningar jag har tagit del av är våld betydligt vanligare bland killar. Dock håller jag med om att våldtäkter är något hemskt som verkligen bör uppmärksammas och straffas.

Jag tycker även denna insändare var aningen nedlåtande mot det kvinnliga könet. ”I feministiskt självförsvar får tjejer pröva på något annat än att vara killar till lags och alltid vara snäll”. Jag tycker det är en otroligt generaliserad och dömande bild Ung Vänster målar upp av tjejer. Hur som helst är det en väldigt tråkig syn på det könet de i insändaren försöker hjälpa. Att Ung Vänster i slutet av insändaren skriver: ” Vetskapen om att man är värd att försvara, stärker självförtroendet”. Bara detta generaliserar att tjejer skulle se dem själva som självförvållade våldtäktsoffer. Även detta en oerhört felaktig och tråkig syn för att få ett förslag igenom.

Jag tror mer på att skapa en annan stämning på skolan med tjejgrupper där man diskuterar denna tråkiga syn på feminismen Ung Vänster själva framställer. Att sedan även hålla självförsvarskurser kan jag tycka är en bra idé men inte med dessa ”måsten” som pressenteras. Det blir som att bryta ner det positiva som finns, varför inte undersöka vad ungdomarna själva tycker och sedan bygga upp de tegelstenar som fattas i muren?

Läs insändaren här: Piteå tidningen

Läste just Fredrik Virtanens artikel om att stjärnor överskattas efter sin död. Jag är redo att hålla med om att döden har en viss status i musik och filmvärlden. Men i artikeln hävdar han att Elvis, John Lennon, Janis Joplin och Jimi Hendrix inte skulle gjort ett avtryck i musiken om de inte hade dött. Detta är något jag inte kan hålla med om. Hendrix och Lennon tog musiken ett steg längre med att införa plagal kadens i populärmusiken. Det är ju dock självklart att gitarrister har och kommer spela bättre än vad Hendrix gjorde under sin tid! Man kunde få vilket gitarr jobb som helst om man bara kunde barréackord. Men under 1960-talet fanns det bara två gitarrister som behärskade solon Hendrix och Eric Clapton. Det var ju inte för inte som tunnlar i England pryddes med texten ”Clapton is God”!

Dock är det ju så att efter ett genombrott som hyllas blir det allt svårare att hitta nya innovativa verktyg att skapa sin musik med. Det är svårt att skapa nya trender och uttryck hela tiden. Så om man då dör efter låt oss säga de tre första albumen är det helt klart enklare att inte upprepa sig. Men de musikerna Virtanen nämner var så nyskapade under sin tid att jag har svårt att tro att avtrycket i musikhistorien skulle vara mindre värdefullt om de inte dött!

Läs hela artikeln här: //www.aftonbladet.se/nojesliv/kronikorer/fredrikvirtanen/article3271925.ab

Den svenska entusiasmen

augusti 20, 2008

Guld, guld är på allas läppar just nu! I idrottsexperternas värld lever drömmen om Sveriges första guld i de prestigefyllda Olympiska spelen. Holm och Kallur var ”säkra kort” men hur de gick för de båda är ju redan sönder skrivet av media. Fiaskon och nederlag säljer bättre efter som vi ”vanliga” har lättare att identifiera oss med motgångar vilket då stärker känslan av att vi duger. Det är i alla fall min analys!

Att den svenska entusiasmen alltid är på topp är för mig en gåta. Vad det än gäller fotboll, hockey eller friidrott har vi alltid möjligheten till en topplacering. Visst det är kul att det finns visioner och drömmar! Jag själv gillar att heja på det lag eller den man eller kvinna som representerar landet jag bor i. Men jag har sedan länge insett att Sverige är långt i från världsrankingen i majoriteten av dessa idrotter. Men det är ju klart att media måste ha något att skriva om i både mot vind och med vind. Tur då att OS är vart fjärde år för att lätta den massmediala torkan i vårt avlånga land.

Inte så konstigt!

juli 12, 2008

Jag hittade en lösnummers tidning hos mina föräldrar med Aftonbladets logotyp på. Jag har många gånger sagt att just denna tidning bygger sina antaganden på dåliggrund och i stort sett är en skvallertidning. Medias uppgift var från början att upplysa folket och göra oss mer medvetna om vad som händer runt om i världen. Men denna roll utnyttjas mer och mer för att skapa komplex och genom dessa komplex sälja produkter. På så sätt skapas en ond cirkel. Media målar upp en bild av hur vi ska se ut och hur vi ska leva våra liv. För att vi ska köpa tidningar och få reda på hur värdelösa vi är för att vi sedan ska göra något för att må bättre! I slutändan vinner media på att vi köper tidningarna och vinner ännu en gång till på att vi köper produkterna de säger hjälper mot en massa.

Det jag blev irriterad över i dagens tidning var repotaget om politikerveckan. Rubriken lyder ”Mona Salin vinner slaget i Almedalen”. Inte så konstigt! Aftonbladet har en socialdemokratisk inriktning så att utse någon annan vill vinnare vore inte politisktkorrekt! Fy vad förutsägbart, oavsett hur man vrider på det. Politiskkorrekthet är en av de tråkigaste och stelaste termer jag vet.

Personligen tycker jag inte om Mona Salins politik eller hennes uttalanden.  Jag anser att anledningen till att hon fick posten som partiledare bara berodde på Anna Lindhs oväntade bortgång och en dålig ungdomspolitik, vilket lett till att det inte fanns någon tydlig efterträdare till Göran Persson.