XX och XY

Eller som vi kallar det kvinnligt, feminint och mjukt respektive mannligt, maskulint och hårt. Jag har slängt en tanke på detta, det är lusigt att ett par kromosomer bestämmer vad som är rätt och fel för en unik individ. Själv hävdar jag att det är viktigt att bejaka sin feminina sida som man och vårda sin maskulina som kvinna.

Om vi tar en närmare titt på den kvinnliga och mannliga kombinationen av kromosomerna tycker jag det blir tydligt att mannens uppsättning XY ser inkomplett ut. Kvinnans XX ser stabilare ut rent konstruktionsmässigt. Frågan är då om det möjligtvis skulle kunna vara så att mannens Y egentligen är ett defekt X som saknar en liten del?

Visserligen strider detta emot skapelseberättelsen men tanken tycker jag är intressant. Att kvinnan är det stabilare och starkare könet. Jag anser att man kan finna bevis för detta! Kvinnor har i regel lättare att använda sin simultanförmåga och de har inget opraktiskt skägg som ständigt måste rakas. Jag tycker även mannens brister talar för denna teori. Till exempel har mannen sitt fortplantningsorgan hängande på utsidan av kroppen praktiskt taget oskyddat och ständigt utsatt för fara. Man brukar säga att Gud är ofelbar men detta var verkligen inget av hans genidrag!

Visserligen är inte kvinnan felfri den måntliga produktionen av ”lingondricka” verkar inte vara allt för tilltalande. Denna produktion tycker jag mest kan liknas med att bränna ljuset i båda ändarna. Varför slänga bort och producera samma produkt på nytt resonerar jag!

Vad vill jag komma till då? Jo, kvinnan och mannen bär egentligen på lika många ”felkonstruktioner” som dock är olika. Tillsammans kompletterar bristerna varandra och mänskligheten överlever den fruktade vardagen, eller något åt det hållet. Men det kan också vara så att allt bara är framskrapat på Triss eller något annat spel med låg insats och hög vinst.

Polisväsendets oberörbarhet och prioriteringar

Polisväsendet verkar idag vara oberörbara de kan själva bryta mot de lagar och regler som de anställs för att upprätthålla.

I dagens Aftonblad (Läs här) har vi en utmärkt incident där en polisman kört rattfull under arbetstid. Visserligen tappade han körkortet och fick böter men han fick behålla sitt arbete. Detta tycker jag är mycket förfärligt. Att själv som lagens förlängda arm bryta mot de lagar man själv ska upprätthålla. Detta är dock bara ett av många exempel på hur illa det står till med polisväsendet i dagens Sverige.

En annan aspekt kan vara polisens ”nya” nykterhetskontroller. Tidigare undersökningar visade att de tog för ”många” onyktra bilister, detta medförde dåligt statistik och stora kostnader. Då mestadels transport till polishuset för provtagning. Så man omprioriterade och ser istället antalet ”kontrollerade” bilister än antalet ditsatta. Eftersom människan är lat av naturen kan man se hur konstapeln själv blåser i alkometern. I regel ser man detta när polisen står på vägar som inte är vidare hårt trafikerade.

Ett annat lysande exempel är då polisen i Piteå (läs här) kolliderad med en familj för en tid sedan. Detta inträffade då poliser jagade ett gäng mopedister som ”slangat” lite bensin. För att visa sin macho-stämpel körde polisen mot rött ljus och kolliderade därefter med en familj. Detta tycker jag var oerhört onödigt har man som polis rätten att utsätta andra för fara?

Jag har själv varit med om ett par trevliga möten med polisen. Jag kör på en 70-väg som är huvudled, polisen kommer från vänster och svänger ut framför mig. Resultatet blir en tvärinbromsning. Den andra situationen är då jag kör på en landsväg mitt på ljusa dagen och möter en bil som har helljusen på, självklart som en god medborgare så blinkar jag för att varna föraren som kanske inte uppmärksamma detta. (Det är ju trots allt olagligt att köra med helljus på välupplysta vägar och under dagen.) Jag får ingen reaktion och när bilen passerar ser jag att det är polisen.

Visst ingen är perfekt och alla begår misstag men är det inte lite lustigt hur polisen prioriterar. Hellre tar de trimmade 15 åringarns mopeder i beslag än tar hand om alkoholisterna som gör sig skyldiga till förargelseväckande beteende. Men allt handlar om pengar såklart! Alkoholister och narkomaner har inga pengar men 15 åringens fader får betala dyra pengar för att hans sons moped går 10 km/h för fort. Jag undrar vart drar man gränsen mellan brott och brott? För inte synes det i polisens prioriteringar i alla fall!

Arbetslöshet, lösning och framtid

Tiden bara flyger förbi lika fort som Absinten kickar in, snart väntar pensionen min. Det var länge sedan jag reflekterade över något på denna blogg. Vilket beror på en rad olika faktorer men främst att jag trivs lite för bra med livet och omgivningen. Man kan summera det som att jag har det lite för bra för att bli irriterad och känna behov av att skriva av mig.

Dock har jag en lite tanke angående den höga arbetslösheten som 2011 tros ligga på hela 12 % om man ska tro vår allas favorit ”yuppie” Borg. Detta kommer i alla fall slå knock out på vårt lands välfärds- och sociala system om det händer. Att inte betala skatt och samtidigt kosta samhället pengar i form av bidrag av olika slag är inte bra för den offentliga sektorn. Hur ska man då lösa detta problem? Jo, alla arbetslösa måste använda sina pengar till produkter som är rikligt skattebelagda som till exempel tobak, alkohol och bensin. På detta sätt hamnar pengar på ett snabbt och smidigt sätt in i den officiella sektorn igen. Samtidigt som de får passa sig för att bli sjuka eller skaffa barn. Om inte detta sker kommer även de ”nya” moderaterna att gå samma väg som de ”gamla”. Nämligen att tvingas låna pengar och på längre sikt byggs det då upp en skatteskuld.

Det bästa för samhället vore dock om de arbetslösa istället för att drälla runt hemma studerade och tog lån. Åtminstone skulle det se mycket bättre ut i statistiken. Men tyvärr är inte alla ”skolmänniskor” vilket jag dock synar och hävdar att det endast handlar om motivation och ork. Min plan är i alla fall att studera så länge jag bara kan, orkar och får utbyte av det jag läser. Samtidigt som jag försöker att inte bli sjuk eller på något annat sätt belasta den offentliga sektorn samt konsumera de produkter som snabbt återgår i systemet.

Ozonskiktet hotar oss

Det har uppkommit ett nytt hot som ställer sig jämsides med den globala uppvärmningen! Ozonskiktet återhämtar sig, detta skikt som de flesta vet ligger i stratosfären och skyddar oss från UV-strålning. Visst det är bra att det återhämtar sig men detta är dock bara baserat på en enda mätning och dessutom är det stora skillnader mellan mätningsmånaderna. Enligt vetenskapsmännen kommer vi inte kunna veta säkert angående detta förrän om fem eller kanske tio år.

Det jag tycker är intressant angående detta är vår ruskiga vinter vi har haft. Om inte UV-strålarna når fram i nog stor mängd kommer vår kära Tellus medeltemperatur att sjuka. Detta vill i alla fall inte jag uppleva. Ett ännu kallare Norrbotten, nä fy.

Dock finns det lösningar på alla problem det är inte för inte jag nämnde den globala uppvärmningen. Om vi nu teoretiskt säger att det är sant det som sägs om den. (Jag ser stora skillnader på väder och klimat, väder mäts under korta perioder, klimat under längre till exempel 100 år) Så går det då att motverka ozonskiktets återhämtning med den globala uppvärmningen? Det hävdar jag att det gör dessvärre är nästan allting som bidrar till den globala uppvärmningen skadligt för ozonskiktet. Men vem bryr sig heller dö av värme än köld! Låt bilen stå på tomgång länge och var inte rädd för att släppa väder i framtiden.

Läs mer här

Har livet krympt?

Att livet krymper och blir mindre innehållsrikt med åren, då menar jag inte människans egen ålder utan decennier eller snarare sekel. Jag är snart 21 år och vad har jag gjort i mitt liv? Jo, jag har studerat, det är det enda jag har åstadkommit på två decennier! Visst det är många som väljer att gå precis samma väg som jag och själv finner jag inget fel i det. Dock finner jag det underligt, min far till exempel som är född under hippiekulturens kulmination hade vid min relativt blygsamma ålder gjort saker jag inte ens kan drömma om. Kört motorcykel till Mallorca, köpt hus och uträttat en massa andra milstolpar som jag känner är så oerhört långt borta från den världen och verklighet jag lever i.

Vad finner vi då som förändrats i samhället? Det postmoderna intåget med oerhörd fokus på karriär och akademiska prestationer samt att åldern man blir ”gammal” har flyttats från 40 till 60 år. Är detta då bara bidragande faktorer eller är den utlösande att vi ”unga” är fegar nu än då? Detta är en fundering jag tampats med ett tag. Svarat har jag faktiskt inte, men det jag vet att allt flera unga lever i mindervärdeskomplex till sina föräldrar eller andra vuxengestalter i deras liv. Samma symptom känner även jag, jag har inte rest och sett världen och snart förväntas produkter av mig i form av barn. Ofta är det en känsla föräldrarna förmedlar omedvetet till sina ättlingar när de börjar närma sig vuxenstadiet. Jag känner ibland panik då äldre släktingar eller bekanta ger hintar om fortplantning, särskiljt då jag känner själv att jag inte hunnit ”leva” än!

Tydligt för tiden vi lever i (som jag placerar under en förlängning av den industriella revolutionen eftersom den enligt mig banat väg för informationssamhället vi nu lever i) är just alla måste, måsten. Saker man måste ha gjort, sett och läst ofta finns listor publicerade i aftontidningar som stärker detta komplex. Är det inte nog med att den tidigare generationen satt ribban högt när det gäller levnadskvalité som bara den gör oss osäkra. För mig blir det som en stängd grind eller snarare en barriär jag först måste bryta för att kunna leva på ”riktigt”. Fokusen på vad man ska göra i livet verkar vila som en skrämmande skugga redan över barnet som ligger i vaggan. Frågan är vad för konsekvenser detta får under ett längre perspektiv? Att ”må bra” och känna att ens prestationer faktiskt räknas raseras av dessa trista måste uppleva måsten.

Ung Vänster svartmålar budskapet

Läste nyligen en insändare från Ung Vänster i Luleå. Där de propagerar med en väldigt radikal feminism att det ska införas ”feministiskt självförsvar i skolan”. Tydligen är det skillnad på självförsvar och feministiskt självförsvar! Enligt deras mått mätt får tydligen tjejerna mindre uppmärksamhet i klassrummet och lägre lön för samma arbete som killar. Jag kan i och för sig inte argumentera mot det sistnämnda. Men jag hävdar att tjejer i regel får mer positivt uppmärksamhet i skolvärlden och skulle väldigt gärna se var de fått sina uppgifter från.

Sedan beskylls även killar för att skapa tjejers skönhetsideal visserligen indirekt om man ska tolka artikeln. Sedan är det tydligen skönhetsidealen som skapar den låga självkänslan och tar sig som yttryck i könsmaktordningen med kvinnomisshandel och våldtäckt. Något jag vill syna! Skönhetsidealen skapas enligt mig av media och jag har svårt att se att manliga figurer skapar kvinnliga produkter. Jag tror att det är kvinnor i media som skapar dessa ideal. Jag tycker tydlig man kan se detta genom att titta på hur många män som bloggar om mode och kosmetika i kontrast till kvinnor!

Tydligen är det ett stort problem i att tjejer sitter hemma rädda för att gå ut sent om kvällen, för att bli angripna på ett eller annat sätt. Av de undersökningar jag har tagit del av är våld betydligt vanligare bland killar. Dock håller jag med om att våldtäkter är något hemskt som verkligen bör uppmärksammas och straffas.

Jag tycker även denna insändare var aningen nedlåtande mot det kvinnliga könet. ”I feministiskt självförsvar får tjejer pröva på något annat än att vara killar till lags och alltid vara snäll”. Jag tycker det är en otroligt generaliserad och dömande bild Ung Vänster målar upp av tjejer. Hur som helst är det en väldigt tråkig syn på det könet de i insändaren försöker hjälpa. Att Ung Vänster i slutet av insändaren skriver: ” Vetskapen om att man är värd att försvara, stärker självförtroendet”. Bara detta generaliserar att tjejer skulle se dem själva som självförvållade våldtäktsoffer. Även detta en oerhört felaktig och tråkig syn för att få ett förslag igenom.

Jag tror mer på att skapa en annan stämning på skolan med tjejgrupper där man diskuterar denna tråkiga syn på feminismen Ung Vänster själva framställer. Att sedan även hålla självförsvarskurser kan jag tycka är en bra idé men inte med dessa ”måsten” som pressenteras. Det blir som att bryta ner det positiva som finns, varför inte undersöka vad ungdomarna själva tycker och sedan bygga upp de tegelstenar som fattas i muren?

Läs insändaren här: Piteå tidningen

Magiskt, men tragiskt

Ni som hört en del på svensk musik kanske vet vad titeln syftar på. Jag ska faktiskt vara personlig i detta inlägg! Logiken är inte slående då jag själv inte gillar att utelämna mig i text. Just eftersom jag hävdar att jag inte behöver sympati för att rättföriga mina gärningar! Men som mannen sjunger i låten med samma namn som detta inlägg:

”Det måste va nåt fel på er, för inget är logiskt, för inget är magiskt och det är så tragiskt, så springer jag tillbaka till dig”.

Vilket jag applicerar i detta inlägg och vrider på budskapet så att det blir: Det måste vara nått fel i allt, detta är varken logisk, beundransvärt däremot är det tragisk att gå från min ideologi. Men jag kommer snart vara tillbaka och skriva samhällstritiska satirer och funderar över vardagliga problem.

En annan strof ur låter är:

”Behöver lite kärlek från fel sort. Och sympatier från fel håll”.

Vilket jag har valt att tolka, jag behöver bekräftelse fast än jag är emot denna typ av begäran eftersom de flesta människor i ens omgivning vädjar om en. Just därför blir det aldrig någon form av konstruktiv kritik.

I alla fall så hittade jag en radiointervju som jag ställde upp på för en tid sen. Första tanken är ju: Låter jag verkligen så där? Men det fenomenet är inte det jag ska behandla! Utan jag sluddrar, pratar i ultrarapid, fumlar på alla ord och låter generellt ointelligent. Vilket inte är bra egenskaper i mitt kommande yrke! Detta har varit ett litet uppvaknande jag måste öva att artikulera så att eleverna hör vad jag säger.

Om vi tolkar hela inlägget vill jag alltså att ni lyssnar på intervjun och sedan postar inlägg med kommentarer som:

- Så illa var det väll ändå inte, och så vidare.

Har hittar ni i alla fall intervjun:

pitefm

Avföring i min omgivning

Jag har aldrig varit en stor beundrare av människans bäste vän – hunden. Detta kanske mest beror på min rädsla för dessa djur. Men även hundars sätt att vara, då med den aspekten att de saknar eller i alla fall har en svag egen vilja. Visst det finns säkert mängder av varianter, ungefär lika många som raser. Men något positivt finns med dessa djur, men är inte direkt deras förtjänst. Ägaren, Matten, Hussen eller fodervärden vad detta nu kallas i en hund människas liv måste plocka upp dess fekalier. Vilket jag beundrar stort eftersom detta tydligen inte innefattar alla typer av djur.

När jag för mer än ett år sedan flyttade ”ut på landet” blev jag granne* med ett stall. Något jag först inte lade stor vikt vid. Men det har under tiden visat sig vara av yttersta innebörd. Inte bara blockerar dessa väldiga djurs ryttare vägen för jämnan! Utan låter även hästen spilla sin avföring fritt efter min väg som jag betalar för att färdas på. Jag har länge tyckte att detta varit ett problem men inte avsatt tid för att lösa det. Men nu äntligen har jag en utomordentlig lösning! Med tydliga anvisningar varför, hur och vem som ska ta hand om detta.

Premiss: Jag betalar för vägen eftersom den är privat och bara används av människorna som bor efter den. Ryttarna bor inte efter vägen och dessutom finns olika hästbanor att färdas runt på belägna vid stallet. Jag har redan gått mer halvvägs i detta då jag överensstämde att hastighetsbegränsa vägen till ynkliga 30 kilometer i timmen. Bara för att inte skrämma de fantastiska djuren.

Denna premiss är sann och rättfärdigar därför mitt argument.

Argument: Jag ska inte behöva tvätta mina däck på bilen för jämnan bara för att jag råkar bo på en väg där ett stall är beläget. Dessutom finns det ingen klausul i vägkontraktet som tillåter hästarna att vistas på vägen.

Lösning 1: Hästarna får bara vistas på sin del av vägen. Det vill säga den av vägen delen som stallet är beläget på.

Lösning 2: Ryttarna eller ägaren av stallet får tvätta mina bildäck.

Lösning 3: (Enligt mig den bäst) Likt hundarnas ”ägare” får hästens ryttare plocka upp spillningen i en ”bajspåse” kanske då i form av sopsäck med tanke på djurets storlek. Detta skulle lösa allas problem.

*Antar att termen granne gäller eftersom det är på landet och detta begrepp blir vidare ju glesare husen står gentemot varandra.

Jul, jul strålar av hednisk tro

Nu är det jul! Vad trevlig och bra! Nej, nej, nej bara stress och påklistrade måsten något utav en högkonjunktur för affärsvärlden. Vilket jag inte alls finner uppmuntrande eller trevligt!

Det vi firar är ju Jesus födelse i Betlehem dock inte år 0 som många tror. Efter som det nämns i Matteusevangeliet och Lukasevangeliet att Jesus föddes under Kung Herodes tid som regent är detta omöjligt då Herodes dog 4 F.kr. Man brukar säga för att hålla sig inom ramarna att Jesus föddes mellan år 7-4 f.kr. Dock finns det teorier om att Jesus skulle vara född i oktober. Vilka styrks av att stjärnan de vise männen guidas till Jesus av inte skulle vara synlig under decembermånad i Betlehem.

Vår jul den vi firar har dessutom ett hedniskt ursprung eftersom vi i Norden hade den tron innan Ansgar ”kristnade” oss. Detta ser jag som en bra förklaring varför vi firar jul! Det är svårt att byta inriktning på från Polyteistisk till monoteistisk. Ännu svårare är det att ”tvätta” bort inbitna ritualer. Där av kommer jul firandet i vår Svenska form till. Ta bara ett så enkel exempel som ordet jul. När Sverige hade hednisk tro friade vi en sorts midvinterfest till guden Jólners ära.

Granen är ett annat exempel på hednisk-germansk tradition. När soltimmarna var lika långa som mörkretstimmar behövde man gröna träd att vila sig tillbaka på. Men historien om granen går länge tillbaka än så! Ända till Echnatons tid i Egypten då han införde monoteistisk tro och dyrkade solguden Aton. Redan här dekorerade man träd som skulle symbolisera strävan mot solguden.

Ingen konsumtion resulterar i inga jobb

Volvo varslar ytterligare 900 anställda! Arbetslösheten ökar i länet med 13 %!

Ovan ser vi två rubriker från två olika tidningar utgivna ungefär samtidigt. Det är ju inte underligt att arbetslösheten ökar om företagens omsättning minskar. Det behöver man inte vara raketforskare för att koppla samman. Det krävs substans i ett företag för att de ska kunna hålla människor med arbete. Substans i detta fall i form av pengar som faktiskt företaget får genom omsättning av produkter. Men detta är absolut inget nytt!

Det finns dock ett begrepp som heter ”finansiera sig ur krisen”. Detta tycker jag är alla svenska medborgares största plikt just nu. Sverige är liksom USA på väg ner i en depression. Något vi måste förhindra om vi inte vill ha en repris från 1929 med motbok på systembolaget som ett av resultaten. Därför handla, handla och åter handla. Omsätt dina pengar direkt du fått dem i handen. På så sätt skapar du arbete utan att sitta i riksdagen eller starta egen firma. Det finns ingen mening med att ruva på ett ägg i oändligheten det blir faktiskt inte till guld. Snarare möglar det och blir oanvändbart.

Summarum av detta: Led oss mot vår välfärd genom konsumtion och handla oss ur krisen.