XX och XY

Eller som vi kallar det kvinnligt, feminint och mjukt respektive mannligt, maskulint och hårt. Jag har slängt en tanke på detta, det är lusigt att ett par kromosomer bestämmer vad som är rätt och fel för en unik individ. Själv hävdar jag att det är viktigt att bejaka sin feminina sida som man och vårda sin maskulina som kvinna.

Om vi tar en närmare titt på den kvinnliga och mannliga kombinationen av kromosomerna tycker jag det blir tydligt att mannens uppsättning XY ser inkomplett ut. Kvinnans XX ser stabilare ut rent konstruktionsmässigt. Frågan är då om det möjligtvis skulle kunna vara så att mannens Y egentligen är ett defekt X som saknar en liten del?

Visserligen strider detta emot skapelseberättelsen men tanken tycker jag är intressant. Att kvinnan är det stabilare och starkare könet. Jag anser att man kan finna bevis för detta! Kvinnor har i regel lättare att använda sin simultanförmåga och de har inget opraktiskt skägg som ständigt måste rakas. Jag tycker även mannens brister talar för denna teori. Till exempel har mannen sitt fortplantningsorgan hängande på utsidan av kroppen praktiskt taget oskyddat och ständigt utsatt för fara. Man brukar säga att Gud är ofelbar men detta var verkligen inget av hans genidrag!

Visserligen är inte kvinnan felfri den måntliga produktionen av ”lingondricka” verkar inte vara allt för tilltalande. Denna produktion tycker jag mest kan liknas med att bränna ljuset i båda ändarna. Varför slänga bort och producera samma produkt på nytt resonerar jag!

Vad vill jag komma till då? Jo, kvinnan och mannen bär egentligen på lika många ”felkonstruktioner” som dock är olika. Tillsammans kompletterar bristerna varandra och mänskligheten överlever den fruktade vardagen, eller något åt det hållet. Men det kan också vara så att allt bara är framskrapat på Triss eller något annat spel med låg insats och hög vinst.